Ertuğrul Günay: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok |
Değişiklik özeti yok |
||
12. satır:
* Taksim'e cami yapılması şart. Çünkü Taksim'in oluştuğu dönemdeki demografik yapı nüfus yapısı değişti. Şimdi orada Ağa Camii yetmiyor. Tarlabaşı'nda boş alan var. Otopark olarak kullanılan. Orada mücevher gibi, ebatlarıyla değil edebiyle bir cami yapalım. Büyüklüğü ile değil zarafetiyle bir cami yapalım. Taksim'e cami elbette, taksimin yayalaştırılması elbette ama insanların ezileceği yeni yapılar yapmayalım.<ref>[http://www.ihlas.net.tr/haberdetay.php?id=515295 ihlas.net.tr]</ref>
: ''(Taksim meydanına cami projesi hakkında, 25 Kasım 2012)''
* ''(17 Aralık soruşturması üzerine Ak Parti hükümetinin yaptığı görevden almalar ve olaya yaklaşımı ile ilgili olarak)'' Mesele anlaşılsın arkadaşlar gereğini yapar' diye düşündüm ancak soruşturmada saydamlığı sağlayacak olan adaletin ve emniyetin çalışmasına kolaylık getirecek bir davranış tarzı, hatta iktidarı kamuoyunda güçlendirecek olan bir yönetim tarzı tercih edilmek yerine işi kapatmaya, örtbas etmeye dönük bir yöntem belirlendi. Emniyette, yargıda ciddi müdahaleler yapıldı. Şimdi yasa değişikliği konumuna geldik. O günden bu yana ciddi bir akıl tutulması yaşanıyor. Bir hukukçu olarak bu yapılanları normal bir hukuk eğitimiyle ve siyasi akılla bağdaştırmak çok mümkün değil. <ref>[http://www.zaman.com.tr/politika_ertugrul-gunay-27-nisan-muhtirasi-da-mi-kumpasti_2192458.html Ertuğrul Günay: 27 Nisan muhtırası da mı kumpastı?], ''Zaman'', 09.01.2014 </ref>
== Kaynaklar ==
| |||