Yaşar Nuri Öztürk: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok |
Değişiklik özeti yok |
||
2. satır:
* Hatemi
* Hiç kimseyi filancanın torunu olmak ne mertebe sahibi eder hatta ne de adam eder. Adam olmak için bizatihi adam olmak lazım.
8. satır:
* Cumhuriyet tarihinde talanın en büyüğü bu dönem yaşanmıştır. Diğerlerinin hepsini toplasan buna denk gelmez. (Haziran 2008)
* Ben
* Her siyasetçi bunu söylemez ama Yaşar Nuri söyler.
* ... Çünkü Türkiye'de değil sadece dünyanın herhângi bir yerinde -ben 30 yıllık eğitimci bir insan olarak- eğitimin millîsi olmaz demek kansızlıktır bir ülkede. Yani o ülkenin
* Benim DNA'mı değiştirme hakkını ben kimseye vermiyorum.
18. satır:
* İmamı Azam İslam'ın Sokrat'ıdır.
* İmamı Azam aklın işletilmesini esas alan bir
* Benim şunu dememe izin verin, herkesten özür diliyorum. Bir tarihi tespit yapmak zorundayım. Bu Avrupa Birliği'ne Türkiye'nin üyeliği meselesinde bizim siyasetçilerimiz Avrupalı kadar namuslu çıkmadı.
26. satır:
* Şimdi ben namus meselesini bazen kullanıyorum diyorlar ki ağır. Ağır filan değil. [[Atatürk]] çocukları bu namus kavramının millî mücadelede olumlu ile olumusuz ayıran temel kıstas olduğunu bilirler. Hatta ben üniversitede siyasete geçmeyip kalsaydım kendi branşımı zorlayarak şöyle bir tez yaptırmak istiyordum: Millî mücadelede namus kavramı.
* İmamı Azam'a yapılan kötüler, çektiği
* Millî mücadele lügatında namus kavramı üzerinde çok durmalıyız. Ben bunu Büyük Millet Meclisine taşıdım, bu kavram üzerinde konuştum. ''(Kulaklarını göstererek.)'' O da buradan vurdu vuradan çıktı.
36. satır:
* Büst yapmakla Mustafa Kemal'i anlatamazsınız.
* ... Bugün Atatürk ve laikliği
* ... Ragıp el-İsfahani diyor ki din de dahil akıl kumandan olacak akıl devrede olmak yetmiyor akıl kumandan olacak. Akıl kumandan olacak ki dini anlayabileceksiniz. E Benim ülkemde adına aklı mahkum ettiler aklı hapse tıktılar aklı kuyuya soktular. Şimdi Mustafa Kemal'e gelelim. [[Mustafa Kemal Atatürk|Mustafa Kemal]] bence -Kuran'ın tabirini kullanarak söylüyorum- işletilen aklın önünü açan insandır. Mustafa Kemal işletilen akıldır.
* Mustafa Kemal'in devrimleri bir tek cümleye indirgenebilir: Aklın prangalarını kırmak.
46. satır:
* Kimse kusura bakmasın. Kimseyi inkar manasında bir ithama asla tevessül etmiyorum, asla. Ama nankörlük ve gerçeği örtmek manasında Mustafa Kemal'in tarihte eşi az görülmüş çileler pahasına kurduğu devleti bütün nimetleri ile tepe tepe kullandıkları halde ona nankörlük edenlerin tarih kaydını yapmaktadır ve bunların hesabını Allah elbette soracaktır. Tarihte soracaktır ben isterim ki millette sorsun.
* Niçin İslam'ın düşmanları Atatürk'ten rahatsızdır? Kim diyor bize Atatürk'ü yıkın diye? Şu günün de dünyanın AB diyor ABD diyor. Avrupa
* Sadeleştirme adı altında Atatürk'ün sözlerini o hâle getirmişler ki hakikaten rezalet. Olmaz böyle bir şey. (Çeşitli tercümeler hakkında konuşurken.)
62. satır:
Müslümanın önünde şu soru sorulmalıydı: ''[[Mustafa Kemal Atatürk|Gazi Mustafa Kemal]] ile ve O'nun mirasıyla Muhammedi miras, [[İslam]] mirası çelişik midir?''
Bunu aydın soramadı. Ya İslamı bilmiyor veya aydın geçiniyor, niyeti kötü, işin ortaya çıkmasını istemiyor. Çelişiktir dese millet ayrı bir yere gidecek, barışıktır dese izah et diyecekler, izah edemeyecek. Çünkü aydın İslamı bilmiyor. Siyasetçi hiç soramadı zaten. Siyasetçi bu işin istismariyla meşgul. İslamcı geçinenler, din istismarını yapanların en büyükleri onların içinde, şimdi onlar bu işi bilmediklerini de bilmiyor ve hurafeleri din adına İslam adına pazarlamayı bir hüner telakki ediyorlar, biliyorum diyor, anlattığı İslam
{{Vikiler|
| |||