Vitruvian
25 Ocak 2011 katıldı
İçerik silindi İçerik eklendi
WikiBronze (mesaj | katkılar) |
WikiBronze (mesaj | katkılar) |
||
23. satır:
:::Merhaba WikiBronze, içeriğinin nasıl olacağına dair bir örnek vereyim. Örneğin [[İbn-i Haldun]] maddesi arzu edilen sayfa modeline uyuyor sayılır. Önce giriş kısmında İbn-i Haldun hakkında kısa bir bilgi sunulmuş ve maddenin sağ tarafında kalacak şekilde İbn-i Haldun'a ait bir resim. Elbet resim var ise. Az altta kaynaklı sözler başlığında sözleri verilmiş kaynağıyla beraber, tercihe göre konu konu da ayrılabilir bu kısım. En alt taraflarda ise daha fazla bilgiye Vikipedi'den de ulaşılabileceğini belirten bir şablon bulunuyor ve de bir kaynakça. Güzel bir sayfa örneği bence. Katkıları gözden geçirmeye çalıştım ve gördüğüm kadarıyla herhangi bir problem oluşturacak bir şey yok ve bunun yanı sıra Vikipedi'de de devriyelik yetkisi etkinleştirilmiş. Madem durum böyle niçin burada da olmasın. İyi çalışmalar tekrardan. --[[Kullanıcı:Vitruvian|<font color="#222000">'''Vitruvian'''</font>]] ([[Kullanıcı mesaj:Vitruvian|mesaj]]) 22:21, 1 Nisan 2014 (UTC)
::::Bu arada bu geç cevap için bir özür... [[Kullanıcı:Vitruvian|<font color="#222000">'''Vitruvian'''</font>]] ([[Kullanıcı mesaj:Vitruvian|mesaj]]) 22:23, 1 Nisan 2014 (UTC)
:::::Ben de geç cevap için özür dilerim :) Açıklamanız için teşekkürler. Verdiğiniz emsal fikir edinmem ve karşılaştırma yapabilmem için çok yardımcı olacaktır. Sizin yanıtınızdan önce, buradaki hangi madde emsal niteliği taşır bilmediğim için (İlgili yönerge ve politikaları inceledim ancak açıklamalar çok yetersiz) İngilizce Vikisöz'de, başta [https://en.wikiquote.org/wiki/John_F._Kennedy JFK] maddesi olmak üzere bazı gelişmiş maddeleri incelemiştim. Gördüğüm kadarıyla her iki projenin standartları arasında, '''kalın yazı''' kullanımı haricinde pek bir fark yok. Kalın yazı bizde de İngilizce versiyonunda olduğu gibi kullanılabilir mi? Bir de, Editörlük(Devriyelik) ile ilgili [https://tr.wikiquote.org/wiki/Vikis%C3%B6z:Edit%C3%B6r#
| |||