Yaşar Nuri Öztürk: Revizyonlar arasındaki fark

* [[Charles Darwin|Darwin]], evrim tezini ünlü Müslüman filozof İbn Miskeveyh’ten çaldı. Evrim teorisi Batı’nın değil, Müslümanlarındır.<ref>[http://t24.com.tr/haber/darwin-evrimi-muslumanlardan-caldi,34220 T24]</ref>

* Hatemi [[İslamiyet|İslam]] ile [[laiklik]] çelişik değildir, İslam Dünyasının geleceği kurtuluşu laikliktedir[[laiklik]]tedir dedi, Türk basını üstünü örttü. Nerede büst Atatürkçüleri[[Atatürkçülük|Atatürkçü]]leri?

* [[Cumhuriyet]] tarihinde talanın en büyüğü bu dönemde yaşanmıştır. Diğerlerinin hepsini toplasan buna denk gelmez. (Haziran 2008)

* Her siyasetçi[[siyaset]]çi bunu söylemez ama Yaşar Nuri söyler.

* ... Çünkü Türkiye'de değil sadece dünyanın[[dünya]]nın herhângi bir yerinde -ben 30 yıllık eğitimci bir [[insan]] olarak- eğitimin millîsi olmaz demek kansızlıktır bir ülkede. Yani o ülkenin reddedeceği manada bir kanı bozukluktur. Ben bunu sürçülisan kabul ediyorum. Yani vahim bir yanlışlık bu. ''("Eğitimin millîsi olmaz" sözü hakkında.)''

* [[Ebu Hanife|İmam-ı Âzam]] İslamın [[Sokrates|Sokrat]]'ıdır.

* İmam-ı Âzam aklın işletilmesini esas alan bir Müslümanmüslüman dâhidir.

* Benim şunu dememe izin verin, herkesten özür diliyorum. Bir tarihi[[tarih]]i tespit yapmak zorundayım. Bu Avrupa Birliği'ne Türkiye'nin üyeliği meselesinde bizim siyasetçilerimiz Avrupalı kadar namuslu çıkmadı.

* Ben tekkede büyüdüm. Samimiyetin de, nifakın da, üç kağıdın da, [[din]] bezirganlığında ama gerçek dindarlığında ne olduğu da bilirim. Din üç kağıtçılığınkağıtçılığının ne olduğunu da bilirim onun için hayatım boyunca onun düşmanı oldum ve olacağım.

* Millî Mücadele lügatında [[namus]] kavramı üzerinde çok durmalıyız. Ben bunu Büyük Millet Meclisine taşıdım, bu kavram üzerinde konuştum. ''(Kulaklarını göstererek.)'' O da buradan vurdu vuradanburadan çıktı.

* Büst yapmakla [[Mustafa Kemal]]'i anlatamazsınız.

* ... Bugün [[Atatürk]] ve [[laiklik|laikliği]] İslamla çelişik gösteren namertliğin hangi damarlardan beslendiğini anlamada bu gerçekleri hatırda tutmak zorundayız. ''(23 Nisan 2007 TBMM konuşmasından.)''

* ... Ragıp el-İsfahani diyor ki: dinDin de dahil akıl kumandan olacak akıl devrede olmak yetmiyor akıl kumandan olacak. Akıl kumandan olacak ki dini anlayabileceksiniz. E Benim ülkemde adına aklı mahkum ettiler aklı hapse tıktılar aklı kuyuya soktular. Şimdi Mustafa Kemal'e gelelim. [[Mustafa Kemal Atatürk|Mustafa Kemal]] bence -Kuran'ın tabirini kullanarak söylüyorum- işletilen aklın önünü açan insandır. Mustafa Kemal işletilen akıldır[[akıl]]dır.

* ... Yalan söyleyerek dine hizmet edemezsiniz. Bunlar [[yalan]] söyleyerek dine hizmet ettiklerini zannediyorlar. ''(Atatürk devrimlerini eleştirenler hakkında konuşurken.)''

* Kimse kusura bakmasın. Kimseyi inkar manasında bir ithama asla tevessül etmiyorum, asla. Ama nankörlük ve gerçeği örtmek manasında [[Mustafa Kemal]]'in tarihte eşi az görülmüş çileler pahasına kurduğu devleti bütün nimetleri ile tepe tepe kullandıkları halde ona nankörlük edenlerin [[tarih]] kaydını yapmaktadır ve bunların hesabını [[Tanrı|Allah]] elbette soracaktır. Tarihte soracaktır ben isterim ki [millette sorsun.

* Niçin İslamın düşmanları Atatürk'ten rahatsızdır? Kim diyor bize Atatürk'ü yıkın diye? (...) Batı kurmayları Atatürk'e deccal dedi, ilk defa İngiliz gizli servisi üretmiştir bu tabiri. Bizim bu İngiliz oyununa teslim olan namussuzlarımız da bunu almışlar ve kullanmışlardır Atatürk için. Hepsinin kaynağı, laboratuvarı, üretim yeri İngiliz gizli servisidir. [[Bilal CimşirŞimşir]] 8 cilt hâlinde yayınları bunların belgelerini. Ve bu oyun devam ediyor. Aynı kişiler [[Muhammed bin Abdullah|Hazreti Peygamber]]'e de ilk günden beri deccal dediler. Bakın Hulki Bey, Türklüğün bu Anadolu insanının ve Müslümanlarınmüslümanların düşmanları iki kişiye deccal diyorlar. İkisinin menşei aynıdır, birisi Hazreti Muhammed, bizim muazzez peygamberimiz; birisi Gazi Mustafa Kemal, bizim aydınlanmamızın ve bağımsızlığımızın mürevvici ve sağlayıcısı. Bakın, ikisine de deccal diyorlar.

* Atatürk'e 'sayın' demek yetmez. Onu da ben umursamazlık gibi anlarım, Büyük Atatürk, Aziz Atatürk, Ölümsüz Atatürk, Eşsiz Atatürk; onlar bile az! ''("Niçin herkes en kişiliksiz insanlara bile sayın derken Atatürk'e sayın demiyor? Her şeyimizi borçlu olduğumuz Sayın Atatürk'e ayıp olmuyor mu?" sorusu üzerine.)''

* Tıpkı [[Samuel Huntington|Huntington]] dediğin zaman bir zirai mahsülden mi bir meyveden mi bahsediyorsun diye yüzünüze bakan adamların Türkiye'de politika yapmaları gibi meclis koridorlarında. Nasıl yapacak? Amada Huntington diyorum, Huntington'ın Medeniyetler Çatışması tezi diyorum. Bunun Müslümanlara attığı kazık oynadığı oyun diyorum. Yanındakine soruyor, bu Huntington nedir diyor? Türkiye bunlarla... Bunlar parlamentoda parmak kaldıracak kanun çıkacak, mevzuat oluşturulacak da neye parmağını kaldırıp indiriyor bu arkadaş?

:* Müslümanın önünde şu soru sorulmalıydı: ''[[Mustafa Kemal Atatürk|Gazi Mustafa Kemal]] ile ve O'nun mirasıyla Muhammedî miras, [[İslam]] mirası çelişik midir?''

:* Bunu aydın soramadı. Ya İslamı bilmiyor veya aydın geçiniyor, niyeti kötü, işin ortaya çıkmasını istemiyor. Çelişiktir dese millet ayrı bir yere gidecek, barışıktır dese izah et diyecekler, izah edemeyecek. Çünkü aydın İslamı bilmiyor. Siyasetçi hiç soramadı zaten. Siyasetçi bu işin istismarıyla meşgul. İslamcı geçinenler, din istismarını yapanların en büyükleri onların içinde, şimdi onlar bu işi bilmediklerini de bilmiyor ve hurafeleri din adına İslam adına pazarlamayı bir hüner telakki ediyorlar, biliyorum diyor, anlattığı İslam değil... İslamdan da içinde bir şeyler olan bir hurafe karması ve uydurmalar sarması ve bunu anlatıyor din diye ve milleti zehirledi mahvettiler. ''(Ceviz Kabuğu Programı - 2002)''