İhsan Eliaçık: Revizyonlar arasındaki fark
[kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok |
k Yazım yanlışını düzelttim. |
||
1. satır:
*Dört Halifeden üçü suikast ile öldürüldü. Bunu Batılılar mı yaptı? 12 İmam'dan yedisi zehirlendi, üçü katledildi. Bunu modernistler mi yaptı? Kerbela faciasını kim yaptı? Amerikalılar mı? Bunların hepsi içtedir. İslamın içinde Kur'an algılanmasına yönelik bir sorun var. Bu sorun öyle bir noktaya geldi ki artık ipin ucu kopmak üzere. [[Dünya]] şuna ikna olacak neredeyse: Bunların kitabında, Allah'ında, Peygamberinde hakikaten bir sorun var noktasına gelmek üzere. Şimdi biz buna nasıl bir cevap vereceğiz?<ref>[http://www.cnnturk.com/video/turkiye/ihsan-eliacik-uc-halifeyi-de-batililar-mi-oldurdu?utm_content=buffer52213&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer CNN video]</ref>
*...Dolmabahçe'de 6. Filo'yu denize dökmeye çalışan Deniz Gezmişleri milliyetçi muktesebatçı gençler taşlamıştı. Biz ilk kez geçen yıl 1 Mayıs'ta bu tarihi utançla yüzleştik. Bu tarihi mirası reddediyoruz.
7. satır:
**[https://twitter.com/ihsaneliacik/status/341906758534582272 4 Haziran 2013]
*[[Turan Dursun]] uydurma rivayetlerin kurbanı bir zavallıydı.
**[https://twitter.com/ihsaneliacik/status/114648902900256769 Eylül 2011]
*Olumlu buluyorum, hatta kurban konusundaki tavırlarını destekliyorum. Bu tavırlarıyla, dinin ruhuna, tekbir getirerek elinde kesik kafa sallayan IŞİD’ciden daha yakınlar. [[Hayvan]] eti yemeye ve ürünlerini kullanmaya sömürü ve zulüm olduğu gerekçesiyle karşı çıkmakta dinsel bir ruh var. Çünkü kökünde merhamet ve adalet duygusu var. Dinler tarihinde böylesi akımlar çoktur. Hiçbir canlıya, doğaya zarar vermemek ilkesi İslam’ın ruhuna çok uygun hatta bizzat kendisi. Böylesi tutumları yüksek takva (ileri derecede sakınma duygusu) olarak bile görebiliriz. Hayvan eti yemeyen ve ürünlerini kullanmayan birçok insan tanıyorum. Gayet de
**("‘Hayvan kesimine hayır bayrama evet’ diyen [[
==Kaynaklar==
{{Kaynakça}}
|