Richard Dawkins: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Mavrikant (mesaj | katkılar)
++Kategori
Babatolian (mesaj | katkılar)
dz.
1. satır:
[[Dosya:Richard dawkins lecture.jpg|200px|right|thumb|Bugün [[Dünya]]'nın Güneş etrafında dönüyor olması ne kadar şüpheye açıksa, [[evrim]] kuramı da ancak o denli kuşkuludur.]]
{{Biyografi
'''[[w:Richard Dawkins|Clinton Richard Dawkins]]''' (d. 26 Mart 1941), Britanyalı etolog, [[evrim]]sel biyolog ve yazar.
|kişi_adı=Richard Dawkins
|resim_adı=Richard dawkins lecture.jpg
|resim_başlığı=Britanyalı etolog, evrimsel biyolog ve yazar.
|doğum_tarihi=26 Mart 1941
|doğum_yeri=Nairobi, Kenya
|ölüm_tarihi=
|ölüm_yeri=
}}
 
==Sözleri==
*Kliniklere bomba atan ve iyi doktorları öldüren [[fanatizm|fanatik]] kürtaj karşıtlarının, incelendikleri zaman su katılmamış birer türcü olduğu ortaya çıkıyor. Yetişkin bir inek, [[ahlak]] açısından, her türlü makul ölçüte göre, doğmamış bir bebekten daha çok sevgi ve yakınlığımızı hak eder. Kürtaj doktoruna “Cani!” diye haykıran [[yaşam]] yanlısı kişi, eve gidip bifteğini yer. Dr. Dolittle ile büyümüş olan hiçbir çocuğun gözünden bu çifte standart kaçmaz. İncil ile büyütülmüş bir çocuksa elbette bunu göremez.<ref>"Meraklı Zihinler" isimli kitapta geçen Richard Dawkins'in kalame aldığı deneme.</ref><ref>[http://garajimdakiejder.blogspot.com/2013/03/richard-dawkins-gercegin-buyusunun.html#.U9UkAfl_szE garajimdakiejder.blogspot.com]</ref>
 
Satır 34 ⟶ 28:
*Ara elemanların soyunun tükenmiş olması nedeniyle münasebetsiz bir belirsizlikten kurtulmuş olan yalnızca hayvanların sınıflandırılması değil. Aynı şey insan etiği ve yasaları için de geçerli. Bizim yasal ve ahlak sistemlerimiz türlere son derece bağlı. Bir hayvanat bahçesi yöneticisinin gereksinim fazlası şempanzeleri “uyutma” yetkisi vardır, fakat fazlalık bir hayvan bakıcısını ya da bilet satıcısını “uyutma” yetkisi müthiş bir öfkeyle karşılanacaktır. Şempanze hayvanat bahçesinin malıdır. İnsanlarınsa bugünlerde kimsenin malı olmadığı varsayılıyor. Fakat yine de şempanze ayrımcılığı bu biçimiyle pek ender dile getirilir ve bunu savunacak bir mantık olup olmadığı konusunda kuşkuluyum. Bizlerin Hıristiyan kaynaklı davranışlarımızın insanın nefesini kesen türcülüğü işte böyle. Tek bir insan zigotunun kürtajla alınması (birçoğu zaten kendiliklerinden düşüyorlar), herhangi bir sayıdaki zeki, yetişkin şempanzenin kesilip biçilmesinden çok daha fazla ahlaki endişe ve erdemli öfke yaratıyor! Aslında canlı şempanzeleri kesip biçme niyeti olmayan, nazik, liberal bilim adamlarının, eğer isterlerse, yasal bir müdahale olmaksızın bunu yapma haklarının olduğunu tutkuyla savunduklarını gördüm. En ufak bir insan hakları ihlalinde tüyleri hemen diken diken olanlar da böylesi insanlardır. Bu çifte standardı rahatça kabul edip mutlu olabilmemizin nedeni, insanla şempanze arasındaki ara-canlıların hepsinin ölmüş olmasıdır.<ref>Richard Dawkins, Kör Saatçi</ref>
 
[[Dosya:L'origine de l'évolution.jpg|thumb|right|150px|İyi bir kuram aksi ispatlan­maya müsait olduğu halde kimse tarafından çürütülememiş olan ku­ramdır. [[Evrim]], eğer tek bir fosil yanlış zaman diliminde ortaya çıksaydı rahatlıkla çürütülebilirdi. Evrim bu sınavı havada karada geçmiştir.]]
*İyi bir kuram aksi ispatlan­maya müsait olduğu halde kimse tarafından çürütülememiş olan ku­ramdır. [[Evrim]], eğer tek bir fosil yanlış zaman diliminde ortaya çıksaydı rahatlıkla çürütülebilirdi. Evrim bu sınavı havada karada geçmiştir.
 
"https://tr.wikiquote.org/wiki/Richard_Dawkins" sayfasından alınmıştır