Yaşar Nuri Öztürk: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Turgut46 (mesaj | katkılar)
Kaynak gerektiren bilgi eklentisi...
Turgut46 (mesaj | katkılar)
Kaynaksız...
25. satır:
**[http://www.youtube.com/watch?v=_qhPQf4t_Q8 Hulki Cevizoğlu, Ceviz Kabuğu, Dakika 03:33]
* [[VI. Mehmed|Vahdettin]] Milli Mücadele kahramanlarını aforoz ederek onlar hakkında ölüm fetvası verdi, Ankara'da Rifat Börekçi de hutbeleri O'nun adına değil, millet adına okutarak onu millet adına aforoz etti.<ref>Allah İle Aldatmak, Yaşar Nuri Öztürk, Yeni Boyut, 2008, s. 48</ref>
 
===Kaynaksız===
<!-- A -->
* Adama sormuşlar, Arapça bilir misin? Çok iyi bilirim, demiş. Muzipin biri de oradan atılmış: Peki Arapçada deveye ne derler? Ya sen de amma büyüğüne gittin. Peki karıncaya ne derler? demiş. E şimdi de amma küçüğüne gittin. Peki orta bir şey söyleyeyim keçiye ne derler? deyince vallahi demiş, keçiyi bilmiyorum ama koyuna bir şey diyorlar. Şimdi buna dönüyor işte. Türk milleti parlamentoya 1. sınıf evlatlarını göndermek zorundadır. Bu yapılmadan hiçbir belanın altından kalkamayız.
** Vekilleri hakkında konuşurken.
* '''Atatürk'e 'sayın' demek yetmez. Onu da ben umursamazlık gibi anlarım, Büyük Atatürk, Aziz Atatürk, Ölümsüz Atatürk, Eşsiz Atatürk; onlar bile az!
** ''Niçin herkes en kişiliksiz insanlara bile sayın derken Atatürk'e sayın demiyor? Her şeyimizi borçlu olduğumuz Sayın Atatürk'e ayıp olmuyor mu?'' sorusuna yanıt olarak.
 
<!-- B -->
* Ben Kuran müminiyim. Ilımlı İslamın mümini değilim.
* Ben tekkede büyüdüm. Samimiyetin de, nifakın da, üç kağıdın da, [[din]] bezirganlığının da ama [[gerçek]] [[din]]darlığın da ne olduğu da bilirim. Din üç kağıtçılığının ne olduğunu da bilirim onun için hayatım boyunca onun düşmanı oldum ve olacağım.
* Benim DNA'mı değiştirme hakkını ben kimseye vermiyorum.
* Benim şunu dememe izin verin, herkesten özür diliyorum. Bir [[tarih]]i tespit yapmak zorundayım. Bu Avrupa Birliği'ne [[Türkiye Cumhuriyeti|Türkiye]]'nin üyeliği meselesinde bizim siyasetçilerimiz Avrupalı kadar namuslu çıkmadı.
* Bizim [[siyaset]]çilerimizin kaç tanesini Kurtuluş Savaşı tarihinden, 15 yıllık tarihten, imtihan etseniz hangisi sınıf geçebilir?
* ... Bugün [[Atatürk]] ve [[laiklik|laikliği]] İslamla çelişik gösteren namertliğin hangi damarlardan beslendiğini anlamada bu gerçekleri hatırda tutmak zorundayız.
** 23 Nisan 2007 TBMM konuşmasından.
* Bugün de Türkiye'nin en hayati meselesi namuslu adam meselesidir. Türkiye'nin bütün badirelerinin başında namussuzluk belası vardır.
* Büst yapmakla [[Mustafa Kemal]]'i anlatamazsınız.
 
<!-- C -->
* [[Cumhuriyet]] tarihinde talanın en büyüğü bu dönemde yaşanmıştır. Diğerlerinin hepsini toplasan buna denk gelmez.
** Haziran 2008
 
<!-- Ç -->
* ... Çünkü Türkiye'de değil sadece [[dünya]]nın herhângi bir yerinde -ben 30 yıllık eğitimci bir [[insan]] olarak- eğitimin millîsi olmaz demek kansızlıktır bir ülkede. Yani o ülkenin reddedeceği manada bir kanı bozukluktur. Ben bunu sürçülisan kabul ediyorum. Yani vahim bir yanlışlık bu.
** 'Eğitimin millisi olmaz' sözü hakkındaki sözleri.
 
<!-- E -->
* '''[[Ebu Hanife|İmam-ı Âzam]] [[akıl|aklın]] işletilmesini esas alan bir müslüman dâhidir.'''
* [[Ebu Hanife|İmam-ı Âzam]] [[İslam]]ın [[Sokrates|Sokrat]]'ıdır.
 
<!-- H -->
* Hatemi, [[İslamiyet|İslam]] ile [[laiklik]] çelişik değildir, İslam Dünyasının geleceği kurtuluşu [[laiklik]]tedir dedi, Türk basını üstünü örttü. Nerede büst [[Atatürkçülük|Atatürkçü]]leri?
* Her [[siyaset]]çi bunu söylemez ama Yaşar Nuri söyler.
 
[[Dosya:Persian Scholar pavilion in Viena UN (Avicenna).jpg|thumb|150px|Hiç kimseyi filancanın torunu olmak ne mertebe sahibi eder hatta ne de adam eder. Adam olmak için bizatihi adam olmak lazım.]]
* Hiç kimseyi filancanın torunu olmak ne mertebe sahibi eder hatta ne de adam eder. Adam olmak için bizatihi adam olmak lazım.
 
<!-- İ -->
* İmam-ı Âzam'a yapılan kötülükler, çektiği ıstırap için özür dilenmedi.
 
<!-- K -->
* Kimse kusura bakmasın. Kimseyi inkar manasında bir ithama asla tevessül etmiyorum, asla. Ama nankörlük ve gerçeği örtmek manasında [[Mustafa Kemal]]'in tarihte eşi az görülmüş çileler pahasına kurduğu [[devlet]]i bütün nimetleri ile tepe tepe kullandıkları halde ona nankörlük edenlerin [[tarih]] kaydını yapmaktadır ve bunların hesabını [[Tanrı|Allah]] elbette soracaktır. [[Tarih]] de soracaktır ben isterim ki millette sorsun.
 
<!-- M -->
* Millî Mücadele lügatında [[namus]] kavramı üzerinde çok durmalıyız. Ben bunu Büyük Millet Meclisine taşıdım, bu kavram üzerinde konuştum. ''[Kulaklarını göstererek.]'' O da buradan vurdu, buradan çıktı.
* Millî Mücadele [[tarih]]in en muhteşem destanlarından biri.
 
[[Dosya:AnttlersNewM45.jpg|thumb|150px|[[Mustafa Kemal Atatürk|Mustafa Kemal]]'in devrimleri bir tek cümleye indirgenebilir: [[Akıl|Aklın]] prangalarını kırmak.]]
* [[Mustafa Kemal Atatürk|Mustafa Kemal]]'in devrimleri bir tek cümleye indirgenebilir: [[Akıl|Aklın]] prangalarını kırmak.
 
<!-- N -->
* Niçin [[İslam]]ın düşmanları [[Mustafa Kemal Atatürk|Atatürk]]'ten rahatsızdır? Kim diyor bize Atatürk'ü yıkın diye? (...) Batı kurmayları Atatürk'e deccal dedi, ilk defa İngiliz gizli servisi üretmiştir bu tabiri. Bizim bu İngiliz oyununa teslim olan namussuzlarımız da bunu almışlar ve kullanmışlardır Atatürk için. Hepsinin kaynağı, laboratuvarı, üretim yeri İngiliz gizli servisidir. [[Bilal Şimşir]] 8 cilt hâlinde yayınları bunların belgelerini. Ve bu oyun devam ediyor. Aynı kişiler [[Muhammed bin Abdullah|Hazreti Peygamber]]'e de ilk günden beri deccal dediler. Bakın [[Hulki Cevizoğlu|Hulki Bey]], Türklüğün bu Anadolu insanının ve müslümanların düşmanları iki kişiye deccal diyorlar. İkisinin menşei aynıdır, birisi [[Muhammed bin Abdullah|Hazreti Muhammed]], bizim muazzez peygamberimiz; birisi [[Mustafa Kemal Atatürk|Gazi Mustafa Kemal]], bizim aydınlanmamızın ve bağımsızlığımızın mürevvici ve sağlayıcısı. Bakın, ikisine de deccal diyorlar.
 
<!-- R -->
* ... Ragıp el-İsfahani diyor ki: [[Din]] de dahil [[akıl]] kumandan olacak. Akıl devrede olmak yetmiyor akıl kumandan olacak. Akıl kumandan olacak ki dini anlayabileceksiniz. Ee Benim ülkemde adına aklı mahkum ettiler aklı hapse tıktılar aklı kuyuya soktular. Şimdi Mustafa Kemal'e gelelim. [[Mustafa Kemal Atatürk|Mustafa Kemal]] bence -Kuran'ın tabirini kullanarak söylüyorum- işletilen aklın önünü açan [[insan]]dır. Mustafa Kemal işletilen [[akıl]]dır.
 
<!-- S -->
* Sadeleştirme adı altında Atatürk'ün sözlerini o hâle getirmişler ki hakikaten rezalet. Olmaz böyle bir şey.
** Çeşitli tercümeler hakkında konuşurken.
 
<!-- Ş -->
* Şimdi ben namus meselesini bazen kullanıyorum diyorlar ki ağır. Ağır filan değil. [[Atatürk]] çocukları bu namus kavramının Millî Mücadele'de olumlu ile olumsuzu ayıran temel kıstas olduğunu bilirler. Hatta ben üniversitede siyasete geçmeyip kalsaydım kendi branşımı zorlayarak şöyle bir tez yaptırmak istiyordum: Milli mücadelede namus kavramı.
 
<!-- T -->
*Tarihin en tipik [[ahlak]]sızlık, ruhsuzluk ve sapıklık belgelerinden biri olan o iğrenç teşebbüs: "Veda seksi" yasası. İmam ünvanlı Faslı bir sapık "Eşler öldükten sonra 6 saat boyunca evli kalırlar, dolayısıyla erkek ölü eşi ile bu 6 saat içinde vücut soğumadığı için cinsel ilişki kurabilir." fetvasını verdi; tepkiler üzerine "Kadın da ölen kocası ile 6 saat boyunca cinsel ilişkiye girebilir." dedi. [[Muhammed Mursi|Mursi]], bu sapıklık harikası fetvayı, Mısır'da kanunlaştırmak istedi.<ref>Allah İle Aldatmak, Yaşar Nuri Öztürk, Yeni Boyut, s. 397</ref>
* Tıpkı [[Samuel Huntington|Huntington]] dediğin zaman bir zirai mahsülden mi bir meyveden mi bahsediyorsun diye yüzünüze bakan adamların Türkiye'de politika yapmaları gibi meclis koridorlarında. Nasıl yapacak? Ama daha Huntington diyorum, Huntington'ın Medeniyetler Çatışması tezi diyorum. Bunun Müslümanlara attığı kazık, oynadığı oyun diyorum. Yanındakine soruyor: Bu Huntington nedir? diyor. Türkiye bunlarla... Bunlar parlamentoda parmak kaldıracak kanun çıkacak, mevzuat oluşturulacak da neye parmağını kaldırıp indiriyor bu arkadaş?
 
<!-- Y -->
* '''... Yalan söyleyerek [[din]]e hizmet edemezsiniz. Bunlar [[yalan]] söyleyerek dine hizmet ettiklerini zannediyorlar.'''
** Atatürk devrimlerini eleştirenler hakkında konuşurken.
* Yetmiş yıldır sorulmayan soru. [[Atatürkçülük|Atatürkçü]]yüm diye geçinenlerin en büyük hatası burada:
 
: Müslümanın önünde şu soru sorulmalıydı: ''[[Mustafa Kemal Atatürk|Gazi Mustafa Kemal]] ile ve O'nun mirasıyla Muhammedî miras, [[İslam]] mirası çelişik midir?''
 
: Bunu aydın soramadı. Ya İslamı bilmiyor veya aydın geçiniyor, niyeti kötü, işin ortaya çıkmasını istemiyor. Çelişiktir dese millet ayrı bir yere gidecek, barışıktır dese izah et diyecekler, izah edemeyecek. Çünkü aydın İslamı bilmiyor. Siyasetçi hiç soramadı zaten. Siyasetçi bu işin istismarıyla meşgul. İslamcı geçinenler, din istismarını yapanların en büyükleri onların içinde, şimdi onlar bu işi bilmediklerini de bilmiyor ve hurafeleri din adına İslam adına pazarlamayı bir hüner telakki ediyorlar, biliyorum diyor, anlattığı İslam değil... İslamdan da içinde bir şeyler olan bir hurafe karması ve uydurmalar sarması ve bunu anlatıyor din diye ve milleti zehirledi mahvettiler.
::Ceviz Kabuğu Programı - 2002
 
==Hakkında söylenenler==