Avrasyacılık: Revizyonlar arasındaki fark
[kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
II. Niveles (mesaj | katkılar) |
Yazım. |
||
1. satır:
*Bugün Türkiye'de '''Avrasyacılık''' ve Türkiye'nin doğu eksenine kayması olasılığı tartışılıyorsa, Batı önce kendini sorgulamalı, 'biz Türkiye'ye karşı nerelerde hata yapıyoruz?' demeli. Türkiye'nin Rusya ile işbirliği yapması
* Rusya çapında görüşmediğim ve Avrasyacılık yaklaşımları açıklamadığım önemli bir siyasetçi kalmamıştır.<ref>[http://evrazia.info/article/1691 evrazia.info]</ref> --[[Aleksandr Dugin]]
*Ben bir Avrasyacıyım ve Avrasyacılık doktrinini 1980’lerden bu yana Rusya’da canlandırmaya çalışıyorum. Bu jeopolitik doktrinin ve siyasi felsefenin temelleri 20’nci yüzyılda, ilk jenerasyon Avrasyacılar tarafından atıldı. Avrasyacılık, Batı’nın kendi değerlerinin evrensel olduğu sahte inanışına karşı çıkar, medeniyetlerin ve siyaset biçimlerinin çoğulluğunu savunur. Avrasyacılık, aynı zamanda Türk ve Slav halklarının kader birlikteliğinin üzerinde durur ki; bu devletler, tarihin en büyük Avrasya imparatorluklarının kurcularındandır. --[[Aleksandr Dugin]]
*Ergenekon sadece Türkiye’yi değil, tüm bölgeyi etkileyecek bir dava. Şu anda satranç oynuyoruz. Türkiye’ye ABD yönetimi
*19. Yüzyıla İngiltere “Güneş Batmayan İmparatorluk” olarak damgasını vurmuştur. 20. Yüzyıl ise ABD’nin etkinliğinin bütün dünyada yaşandığı bir yüzyıl olmuştur. 21. Yüzyılın ise Avrasya yüzyılı olacağı netlik kazanmaya başlamıştır. Bu yüzyılda Türkiye ve Rusya’nın rakip değil dostluk ve ilişkilerini pekiştirmeleri Avrasya projesini güçlendirecektir.<ref>[http://www.aydinlikgazete.com/yazarlar/cetn-doan/17433-putinin-payitahti-ziyareti.html 08 Aralık 2012 tarihli köşesinden.]</ref> --[[Çetin Doğan]]
|