İstanbul: Revizyonlar arasındaki fark
[kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
3. satır:
==Hakkında söylenmiş sözler==
* İstanbul'un başka bir örneği yok, yani İstanbul ile hangi şehir kıyaslanabilir? İstanbul aslında bir başka şehre nâzire olsun diye kurulmuştur, o da Roma'dır. Ama İstanbul da ikinci Roma yahut 'yeni Roma'dır kurulduğu andan itibaren. Roma'yı bildiğim kadarıyla İstanbul kadar tarihî eserlerin yoğun olduğu bir yer değildir. Ama o tarihî eserlerin üstüne ve daha sonra yeni yapılan eserlerin ortaya çıkardığı yapı İstanbul'dan güzeldir. Daha düzenli bir şehirdir. İstanbul'un sıkıntısı yeni yapılanlarla eskiler arasında bir bağlantının, estetik bir koordinasyonun kurulamamasıdır. İstanbul'u tarihî şehir olma iddiası taşıyan başka şehirlerle karşılaştırırsak, meselâ Floransa'da da İstanbul kadar tarihî eser yoktur, ama iyi korunmuştur. Veya Venedik, küçüktür, güzel korunmuştur. Belçika'da Brugge diye bir şehir var, küçüktür, güzel korunmuştur. Yani küçükleri korumak kolay. Maastricht var, Hollanda'nın güneyinde, küçük ve güzel, ancak İstanbul ile mukayese edilemez. Bence bir Roma olabilir, onu da söyledim.<ref>[https://www.altinoluk.com.tr/dr-haluk-dursun-ile-islam-cografyasinda-bir-gezi.html Dr. Haluk Dursun İle İslâm Coğrafyasında Bir Gezi...]</ref> - [[Ahmet Haluk Dursun]]
*Dünyaya bir kez bakmak zorundaysan sadece İstanbul'a bak! - [[Alphonse de Lamartine]]
* İstanbul’un bazı yerleriyle barışığım, bazı yerleriyle değilim. “Beyaz Türkler”in yaşadığı yerlerde yaşayamıyorum ben. Çünkü orada bize Hintli muamelesi yapıyorlar. Ama Emirgan’a gittiğim zaman çok rahatım. Beşiktaş pazarında da gayet iyiyim söz gelişi.<ref>[https://www.roportajlik.com/attila-ilhan-roportajlari/ Attila İlhan: İşimiz kafa karıştırmak]</ref> [[Attilâ İlhan]]
|