II. Abdülhamid: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmemiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Değişiklik özeti yok
YUMOYOY (mesaj | katkılar)
→‎Hakkında söylenenler: Yazım düzeltildi
Etiketler: Mobil değişiklik Mobil ağ değişikliği
38. satır:
* Sultan Hamid müstebitti; telefon, elektrik, edebiyat, tarih yasakçısı idi; hafiyeci, sürgüncü idi...<ref>Falih Rıfkı Atay, Atatürk Ne İdi?, 1968</ref> - [[Falih Rıfkı Atay]]
*Bu hain herif (II. Abdülhamid), istese, bir anda her şeyi yapar; memleketi bahtiyar eder; etrafındaki alçakları dağıtır; hem memleket, millet bahtiyar olur, hem kendisi diyordum. Fakat bu adamın senelerden beri kan içmeye alışmış olduğunu ve insanın itiyadından vazgeçemeyeceğini düşündükçe, şahsına karşı fevkalade bir adavet (hissediyor) ve herhalde bunun vücudunun ortadan kalkmasının en selim bir çare olacağını düşünüyordum.<ref>[http://www.haberturk.com/yazarlar/murat-bardakci/762269-ataturk-ve-abdulhamid haberturk.com]</ref> - [[Enver Paşa]]
*O haysiyetsizi tahttan indirdiğimize o kadar mutluyum ki..
**[[Enver Paşa]]
*Babam doğru ve tam dinî itikada sahip bir Müslümandan başka biri değildir. Beş vakit namazını kılar, Kur'ân-ı Kerîm okurdu. Daima camilere devam ettiğini, Ramazanlarda Süleymaniye Camii'nde namaz kıldığını, o zamanlar camide açılan sergilerden alışveriş ettiğini hikâye tarzında anlatırdı. Babam herkesin namaz kılmasını, camilere devam edilmesini çok isterdi. Sarayın husus'i bahçesinde beş vakit Ezân-ı Muhammedi okunurdu. Babamın bir sözü vardı: "Din ve fen," derdi. "Bu ikisine de itikat etmek caiz" olduğunu söylerdi. - [[Ayşe Sultan]]
*Hamidizm'den iki yol çıkar. Biri, Kemalizm ve diğeri Enverizm'dir. - [[Yalçın Küçük]]
"https://tr.wikiquote.org/wiki/II._Abdülhamid" sayfasından alınmıştır