Hak: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmemiş revizyon] | [kontrol edilmemiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Yeni sayfa: * Hak kavramı iktidar kavramından ayrılmaz: Hakkın bütün tanımları şu ya da bu biçimde toplumsal kısıtlamaya, kamu otoritesine, düzenlenmiş müeyyidelere, yani iktidara ... |
Değişiklik özeti yok |
||
1. satır:
==[[Maurice Duverger]]==
* Hak kavramı iktidar kavramından ayrılmaz: Hakkın bütün tanımları şu ya da bu biçimde toplumsal kısıtlamaya, kamu otoritesine, düzenlenmiş müeyyidelere, yani iktidara atıfta bulunur. - [[Maurice Duverger]]▼
▲* Hak/hukuk kavramı iktidar kavramından ayrılmaz: Hakkın bütün tanımları şu ya da bu biçimde toplumsal kısıtlamaya, kamu otoritesine, düzenlenmiş müeyyidelere, yani iktidara atıfta bulunur.
* Hak terimi çok sayıda karmaşık olguya tekabül eder: Bir karışıklığı önlemek adına, başlangıçta, pozitif hak ve doğal hak ayrımı yapmak lazım gelir. Pek çok teorisyen ikincisinin varlığını kanul etmez(Hukuki pozitivizm) : Ama doğal hakka olan inancın çok yaygın olduğu, batı olarak ifade edilen medeniyetin temel çizgilerinden birini oluşturduğu gerçeğini teslim etmek gerek; bu anlamda, doğal hak görmezden gelinemeyecek bir toplumsal olgudur.
* İktidara bakışları açısından, bu iki hukukun anlamları çok farklı olacaktır: Pozitif hak iktidarın bir enstrümanıyken, doğal hak/doğal hukuk iktidarı kısıtlamanın bir vasıtasıdır. Ama ilkesel olarak doğru olan bu karşıtlık uygulamada daha nüanslanır. Pozitif hukuk, iktidara belirli biçimde -doğal hukukun da bunu kendi meşruiyetine dönüştüreceği- bazı sınırlar koyar.
| |||