Türkiye: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmemiş revizyon] | [kontrol edilmemiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
EleferenBot (mesaj | katkılar) k r2.7.2) (Bot: Ekleniyor: pl:Turcja |
Değişiklik özeti yok |
||
36. satır:
Yargı yurttaşın yanında değil, Devlet'in güdümünde.(19 Ocak 2007) -[[Hrant Dink]]
* İnsanlara yöneltilen saçma sapan bir git/gitme muhabbetidir.<br/>Saçma bir cehalete teslimiyet devridir.<br/>Sürekli tehdit, hakaret, küfür etmecedir, maydonoz olmacadır.<br/>Sürekli tehlikeli iftiraların havalara savruldugu bir ortamdır.<br/>Din siperinden birbirini devirmecedir.<br/>"Hukuk da din de benden yana nasıl olsa" diye kendinde her hakkı görmece ve de başkalarını istediği gibi ezebilme yetisine sahip olabilme... yıllarıdır, tatsızdır.<br/>Bunun adı 21. yüzyil Türkiye'sidir.<br/>Tatsız bir ortamdır.<br/>Artık az gelmek istediğim bir mekândır... -[[Fazıl Say]]
* Türkiye’de yaşanan büyük karmaşa, yalnızca anayasa metniyle ilgisi olmayan konuların anayasa sorunu olarak ortaya konulması. Sabah akşam anayasadan söz edilmesinin nedeni de bu.(2011) - [[Murat Sevinç]]
* Türkiye’de 1921 Kurtuluş Savaşı’nın, 1924 ulus devlet inşasının, 1961 bürokrasi ve sol akımların dünya çapındaki etkisinin, 1982 ise artık ‘büyümüş’ sermayenin saldırısının ürünleriydi. Şimdi yeni bir anayasa yapılırsa, yıllar sonrasında muhtemelen İslamcı sermaye/ siyaset ve Kürt sorununun derin izleri okunacak. Hangisinin baskın olacağını, dengenin nasıl kurulacağını önümüzdeki aylarda göreceğiz. Ancak bu hastalıklar tedavi edilmediği sürece tabii ki anayasa tartışması sona ermeyecek. Çünkü anayasa metinleri, siyasal ve anayasal sorunların ancak bir ayağıdır.(2011) - [[Murat Sevinç]]
| |||