Vikisöz:Köy çeşmesi/Arşiv/2024/Ekim

Mustafa MVC'nin Vikipedi'de kuklacılık yapması hakkında

Aşağıdaki tartışma kapanmıştır. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, tartışma sayfasının uygun kısmında yapılmalıdır.

Herkese selam. Hiç uzatmadan konuyu açayım. Mustafa MVC, 1 Nisan 2023 tarihinde hizmetlilik başvurusu yapmış. Akabinde 8 Nisan 2023 tarihinde ise olumlu kapatılıp hizmetlilik hakları aynı günde verildi. Ardından 10 Nisan 2023 tarihinde arayüz yöneticiliği başvurusu yapmış. Vikipedi'deki davası 12 Nisan 2023 tarihinde Nanahuatl tarafından açılmış ve aynı gün içinde Vincent Vega bu davayı incelemeye başladı.

Vega, 18 Nisan tarihinde buradaki tartışmayı da inceleme listesine ekleyerek davayı derinleştirdi. Buradaki arayüz yöneticiliği başvurusu ise 22 Nisan 2023 tarihinde sonuçlanmış ve sadece 3 destek oyu (2 geçersiz anonim kullanıcının destek oyu sayılmadı) ile olumlu kapatılmış ve hakları yine aynı günde verildi.

Denetçi davası konusuna geri dönersek, inceleme sonucunda Vikipedi'de 25 Nisan 2023 tarihinde Jopalist adlı kullanıcıyla beraber canlı kuklacılıktan süresiz engellenmiş. MVC'nin arayüz yöneticiliği hakları 28 Ağustos 2023 tarihinde bir WMF temsilcisi tarafından elinden alınmış.

22 Eylül 2023 tarihinde MVC tekrar başvuru yapıyor ve sadece 2 destek oyuyla başvurusu onaylanıp arayüz yöneticiliği hakları Xaosflux tarafından geri verildi.

Vikipedi’deki olaya geri dönelim ki MVC, Vikipedi'de engellendikten bir müddet sonra 29 Eylül 2024 gecesi başka hesapla çorap kuklacılığı yaparken Vincent Vega'ya yakalandı ve engellendi.

Bu kullanıcılara ciddi mana açısından güven gerektiren ileri düzey hak verirken dikkat etmemiz gerekir ki benim de başıma geldi. Yani kardeş projede veya projelerde kuklacılık yapan bir kullanıcıya viki topluluğu neden ileri düzey hak başvurularında olumlu oy versin ki? İşin garibi ise adayın asgari 5 oy alması gerekirken şu örnekteki gibi 2 oyla adaylığı olumlu kapatılıp hakları verilmiş. Sonuç olarak bu kullanıcının hakları derhal elinden alınmalı.

Bkz;

Tartışma süresi 1 aydır.

Kullanılabilir oylar;

Destek
Karşı
Şiddetle destek
Şiddetle karşı
Kısmen destek
Kısmen karşı
Soru
Yorum

bright 07.21, 1 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Şiddetle karşı: Mustafa ile ilk temasım iyiydi. Sadece "geri al" ile geçmek yerine zaman ayırıp tartışmayı tercih etti. Kritik bir maddede yapılan vandalizm çözüldü. (22 gündür inceleme bekliyor ama bir gün incelenecektir.) 11 yıldır bu sahte içerik orada duruyordu ve bu süre boyunca müdahale eden herkese "geri alma" yapılmış 1 kere bile kullanıcılara bu neden böyle diye tartışma fırsatı veya yolu gösterilmemişti. Bu kritik bir madde çünkü aynı içeriği kullanan diğer maddelerde de tekrar ediyor. benden 1 kredi kazandı, işini doğru yapıyor.

Davasını inceledikten sonra haksız ceza aldığını ve kuklası gösterilemediği için mantıklı bulmuyorum. İncelememi ve itirazımı dile getirdim. Ben Oy Avcılığı olduğunu düşünüyorum çünkü tartışmadaki deneyimli kişilerde bu yönde görüş bildirmişler. El kitabında yapılması gereken nazikçe uyarılması yazıyordu fakat daha sonradan davada açık kuklacılığa çevrilmiştir. Delil bulunamayıp süresiz engelle sonuçlanmıştır. 1 sene beklemesi istendi gördüğüm kadarıyla mustafa bunu yapmış. Bir sene sonra tekrar değerlendirmeye alınmamıştır, burada hata var. El kitabında yazdığı gibi Kukla hesaba sahip olmak suç değildir kötü amaçlarla kullanmak suçtur. kukla hesaba kasıtlı olarak itildiğini düşünüyorum. Birine kendini ifade etme hakkı tanımazsan nasıl dışarıya kendini ifade etsin. bu yüzden argümanına katılmıyorum. Bahsettiğin gibi bir müddet sonra değil bunu çarpıtıyorsun 1 sene sonra.

Oylama detaylarınızı bilmiyorum ama bu yanlışsa geçen yıl neden itiraz etmedin? Alınma sebebi ve daha öncesinde aldığı oydan bahsetmediğine göre demek ki dönmesi için problem görülmemiş. White Dodecahedron (mesaj) 21.48, 12 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Not: Bu tartışmayı açma sebebim kuklacı çıkmasından ziyade görevli kullanıcının diğer kullanıcılara ceza amaçlı engelleme gibi haklarını kötüye kullanma ihtimali oluşmasını önlemek. bright 19.56, 3 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Yaptığım şey kuklacılıktı @Brightt11. Her proje kendine özgüdür başka projelerdeki olaylar burayı ilgilendirmez. İlgili yetki alınması teknik bir konuydu başka projelerle ilgili birşey değildi.

"diğer kullanıcılara ceza amaçlı engelleme gibi haklarını kötüye kullanma ihtimali oluşmasını önlemek"

Lüzumsuz kaygını anlıyorum fakat böyle birşey yapacak olsaydım ilk engelimin üzerinden geçen zamanı göz önünde bulundurursanız yapmaz mıydım?

Topluluk karşısında düştüğüm durumdan pek tabi memnun değilim. Bu yaşananların ne olduğunu düzgün biçimde göz önünde bulundurarak değerlendirdiğimizde diğer projelerde bir tehdit oluşmadığı görülebilir.

Eğer trwiki dışında tehdit oluştuğunu düşünüyorsan @Brightt11 küresel engel talebinde bulunabilirsin. Bu başlığın açılmasını işleyiş hakkındaki tecrübesizliğine veriyorum. Herkes acemilikler yapabilir hatalar bir parçamızdır önemli olan sonuç çıkartabilmek. Toplulukta kuklacılık sicili olan çok sayıda kullanıcı var kimseyi şeytanlaştırmamak gerekir.

Her ne kadar işleyişte böyle bir süreç olmasa da topluluğa saygı duyan biri olarak topluluğun fikri neyse uygulanmasından en ufak üzüntü duymam. Yetkiyi veren topluluksa alacak olan da topluluktur.

Bir tür engel delme olmaması adına trwiki'deki tartışma ile ilgili fikir belirtmem doğru olmaz. Bu yüzden fikir belirtecek kullanıcılardan trwiki'deki tartışmalara atıf yapılsa bile cevap gerektiren beyanlarda bulunmamalarını rica ediyorum. Mustafa MVC 12.39, 8 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Lütfen yanlış anlamayın. Bu olay ciddi ve güncel olduğu için tartışılmalı olduğunu düşünüyorum. Siz katkılarınıza ve hizmetlilik görevinizi normal biçimde sürdürmeye devam edebilirsiniz. Burada küresel engellik bir durum yok. Bu şekilde kendinizi küresel engel ile cezalandırmayın. Aslında kuklacılık yapmak yerine meta'da engel kaldırma itirazında bulunabilirdiniz. Misal ben de temmuzda vikipedide konsolculuk yapmıştım ve beyaz listeydim o zaman ve haklarım elinden alımdı. Aradan 2.5 ay geçtikten sonra Vikikitap arayüz yöneticiliği başvurusu yapmıştım ve Vikipedi’deki olaydan dolayı olmadı. Neyse bunu kenara bırakalım. Topluluk kararını bekleyelim. bright 14.14, 12 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

@Brightt11, birçok yerde "meta'ya gidebilirsiniz." şeklinde yorumlarınza rastlıyorum. Açıklamak isterim, meta istinaf mahkemesi gibi çalışan bir kurum/kuruluş değil. RfC denen yorum talepleri açılabilir, bu da lokal hizmetli ve topluluğun değerlendirmesine ışık tutar. Meta'nın lokalde verilen bir engeli onama veya ilga etme yetkisi yoktur, bu kararlar topluluk tarafından verilir. @Mustafa MVC'nin kendisini Türkçe Vikipedi'de savunması ve değerlendirme istemesi gerekiyor ancak şu durumda engel kaldırma talebinin kabul edileceğini sanmıyorum zira engel konusu davranış kısa zaman içinde tekerrür etmiş. Bilgilerinize sunulur. Kadı Mesaj 16.30, 12 Ekim 2024 (UTC)[yanıtla]

Kadı, bu ilgi görmeyen tartışma kararsız kapatılabilir. bright 18.41, 2 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

Sonuç: Bu tartışmada herhangi bir konsensüs oluşmaması nedeniyle sonuçsuz kapatılmıştır. (Hizmetli olmayan kapatma) bright 20.00, 9 Kasım 2024 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki tartışma, bir arşiv olarak korunmuştur. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, uygun tartışma sayfasında güncel tartışma gibi yapılmalıdır.